IMDb RATING
6.5/10
1.8K
YOUR RATING
In a town in Chile, a woman leads a frantic search to find her missing sister amid a media storm and the police investigation. Inspired by a true case.In a town in Chile, a woman leads a frantic search to find her missing sister amid a media storm and the police investigation. Inspired by a true case.In a town in Chile, a woman leads a frantic search to find her missing sister amid a media storm and the police investigation. Inspired by a true case.
- Awards
- 4 wins & 7 nominations total
Browse episodes
Featured reviews
It's not a thriller, but an exceptional drama. It's a slow start but it does pick up. I put myself in the lawyer's position and had fun figuring out the what's, who's and how's. Acting was fine and I loved the scenery.
No sé si esta valoración personal responde más a todos los elementos meritorios que veo habitar en la serie, o al hecho de que la serie que habitan (en algo que es, al menos para producciones de este nivel, excepcional) es de mi propio país: Chile.
Desde el primer capítulo (omitiendo quizá ciertos reparos con interpretaciones secundarias en la escena que inicia el drama) se instala un tono implacablemente contingente, sutilmente anticlimático, como emulando a través de esa cotidianidad heterogénea de las personas la indiferencia de la realidad, la cruda inevitabilidad de la incertidumbre.
Para generar este relente de verosimilitud envolviendo al drama, además de evidentemente tener que contar con un material (una adaptación de los hechos) que esté escrito en un tono que evada las condescendencias habituales con el espectador de las producciones chilenas, que busque no retratar un sesgo en torno a un acontecimiento, sino el espectro que compone su realidad, es incontrovertiblemente necesario ofrecer interpretaciones que sean capaces de catalizar esto, actores que logren emular y ofrecer una realidad orgánica con su actuación. Esto, en mayor medida (pues muchos de los roles secundarios no lo logran del todo, aunque otros varios sí: es casi como si a medida en que se desciende en la trascendencia de un rol también se hace en la capacidad interpretativa del asignado) se logra.
Si bien estos roles secundarios y no tan secundarios afectan la textura del flujo narrativo al no calibrar con el tono interpretativo, o quizá sencillamente no estar a la altura de los estándares de los demás actores, de quienes me llevo una muy genuina buena impresión, la serie parece buscar operar ante todo como una ventana a la vida de esta tragedia, de quienes se vieron acechados por este acontecimiento devastador ofreciendo e integrando objetivamente los elementos que lo componen. Aunque el conjunto argumentativo pueda inclinarse en cierta dirección, no omite o acentúa deliberadamente hechos concluyentes, sino que emplea el espectro complejo de lo que se conoce al respecto, la pluralidad de hechos y evidencias e inconsistencias e interrogantes, la tangibilidad del estado de quienes habitan esta historia, y así inevitablemente su convivencia irrechazable con el plano de incertidumbre.
Hay muchos peros que podría señalar y que distinguí en el transcurso de estos seis capítulos: algunos, como parcialemente los interpretativos (mayormente secundarios), ya los mencioné; otros, como ciertas malas elecciones de diálogos, quizá como resabios de la narrativa audiovisual chilena; o la mediocridad de parte de la banda sonora (los temas monótonos y casi indistinguibles cantados por una (o unas) joven al cerrar la mayoría de los primeros capítulos); o la redundancia de estas rememoraciones con Verónica (lo que es perfectamente entendible, pero que fallaban al no ofrecer realmente nada más que una contextualizacion en el avance de capítulos, justificándose básicamente por el tiempo que llevaba corriendo la serie y no porque aportaran algo nuevo), los señalo ahora como una estricta constatación, pues no siento pertinente ahondar en los aspectos negativos cuando los que resaltan y prosperan en la serie son en definitiva los positivos.
El nivel narrativo es bueno, el material es bueno (la adaptación de los hechos), la interpretaciones a grandes rasgos son buenas, el tono es correcto y sutilmente logrado, y la elección de este es correcta, es necesaria y lograda.
Creo que algo que muchas grandes obras tienen en común de hacer es aceptar el estado de incertidumbre que está supeditado al ser humano, y abrazarlo, aceptarlo y ofrecer y construir a través de él: ya viendo los últimos minutos de esta serie me fue inevitable pensar en estas obras, en estas películas, series, libros anticlimáticos, que angustian un poco con su implacable e incompasible verdad, con la verdad que no poseemos, y que ellos tampoco, la verdad de que la duda nos habitará hasta el día de nuestra muerte, hasta el último momento de nuestra existencia; la verdad de que en esta vida tendremos más preguntas que respuestas, y que la certeza parece pertenecerle a la ficción.
Me alegra enormente ver que una producción chilena grande (para un medio mainstream: Netflix) haya decidido utilizar esa dirección artística, se haya atrevido a cursar la senda de series como The Night Of, y le ofrezca e invite quizá a espectadores acostumbrados a otra cosa, con este retrato fiel de la vida que es insípida, impertérrita, indiferente, preguntas que les sean más útiles que pseudo respuestas.
Desde el primer capítulo (omitiendo quizá ciertos reparos con interpretaciones secundarias en la escena que inicia el drama) se instala un tono implacablemente contingente, sutilmente anticlimático, como emulando a través de esa cotidianidad heterogénea de las personas la indiferencia de la realidad, la cruda inevitabilidad de la incertidumbre.
Para generar este relente de verosimilitud envolviendo al drama, además de evidentemente tener que contar con un material (una adaptación de los hechos) que esté escrito en un tono que evada las condescendencias habituales con el espectador de las producciones chilenas, que busque no retratar un sesgo en torno a un acontecimiento, sino el espectro que compone su realidad, es incontrovertiblemente necesario ofrecer interpretaciones que sean capaces de catalizar esto, actores que logren emular y ofrecer una realidad orgánica con su actuación. Esto, en mayor medida (pues muchos de los roles secundarios no lo logran del todo, aunque otros varios sí: es casi como si a medida en que se desciende en la trascendencia de un rol también se hace en la capacidad interpretativa del asignado) se logra.
Si bien estos roles secundarios y no tan secundarios afectan la textura del flujo narrativo al no calibrar con el tono interpretativo, o quizá sencillamente no estar a la altura de los estándares de los demás actores, de quienes me llevo una muy genuina buena impresión, la serie parece buscar operar ante todo como una ventana a la vida de esta tragedia, de quienes se vieron acechados por este acontecimiento devastador ofreciendo e integrando objetivamente los elementos que lo componen. Aunque el conjunto argumentativo pueda inclinarse en cierta dirección, no omite o acentúa deliberadamente hechos concluyentes, sino que emplea el espectro complejo de lo que se conoce al respecto, la pluralidad de hechos y evidencias e inconsistencias e interrogantes, la tangibilidad del estado de quienes habitan esta historia, y así inevitablemente su convivencia irrechazable con el plano de incertidumbre.
Hay muchos peros que podría señalar y que distinguí en el transcurso de estos seis capítulos: algunos, como parcialemente los interpretativos (mayormente secundarios), ya los mencioné; otros, como ciertas malas elecciones de diálogos, quizá como resabios de la narrativa audiovisual chilena; o la mediocridad de parte de la banda sonora (los temas monótonos y casi indistinguibles cantados por una (o unas) joven al cerrar la mayoría de los primeros capítulos); o la redundancia de estas rememoraciones con Verónica (lo que es perfectamente entendible, pero que fallaban al no ofrecer realmente nada más que una contextualizacion en el avance de capítulos, justificándose básicamente por el tiempo que llevaba corriendo la serie y no porque aportaran algo nuevo), los señalo ahora como una estricta constatación, pues no siento pertinente ahondar en los aspectos negativos cuando los que resaltan y prosperan en la serie son en definitiva los positivos.
El nivel narrativo es bueno, el material es bueno (la adaptación de los hechos), la interpretaciones a grandes rasgos son buenas, el tono es correcto y sutilmente logrado, y la elección de este es correcta, es necesaria y lograda.
Creo que algo que muchas grandes obras tienen en común de hacer es aceptar el estado de incertidumbre que está supeditado al ser humano, y abrazarlo, aceptarlo y ofrecer y construir a través de él: ya viendo los últimos minutos de esta serie me fue inevitable pensar en estas obras, en estas películas, series, libros anticlimáticos, que angustian un poco con su implacable e incompasible verdad, con la verdad que no poseemos, y que ellos tampoco, la verdad de que la duda nos habitará hasta el día de nuestra muerte, hasta el último momento de nuestra existencia; la verdad de que en esta vida tendremos más preguntas que respuestas, y que la certeza parece pertenecerle a la ficción.
Me alegra enormente ver que una producción chilena grande (para un medio mainstream: Netflix) haya decidido utilizar esa dirección artística, se haya atrevido a cursar la senda de series como The Night Of, y le ofrezca e invite quizá a espectadores acostumbrados a otra cosa, con este retrato fiel de la vida que es insípida, impertérrita, indiferente, preguntas que les sean más útiles que pseudo respuestas.
I guess some viewers just don't "get it". Being forever groomed by "hollow"-wood tv and movies, this film is not uber-lite viewing and not for the impatient. No, this doesn't have the young, shallow stereo-typical characters pulled from model magazines. It's not a fast, lotsa-action-blood-shoot-em-up film with genius forensic folks who can hack into every databank in the world to catch the killer. Nope. This film, which I enjoyed right from the first epi, is a deep study in characters immersed in a mystery.
The story takes place in a small gated community in Chile and while one aspect of the film is certainly trying to solve "what happened", the director chooses to focus on those involved closest to the investigation. The local police are unsure of themselves. But the general public is certainly coming up with its own answers which, in turn, have their own effects. Meanwhile, questions persist, which path to follow? - emotions run high, doubts, obsessions, frustration, (secrets?) all push their boundaries. What happens to a family and those around them when a life event suddenly interupts their "normal"?
I admit, I watch a lot of films. From the low-brow to the high. There are a lot wonderful foreign films that I've enjoyed due to the fact they're so unlike the common American pulp. For me, finding the series 42 Dias de Obscuridad on Netflix was a refreshing weekend binge!
The story takes place in a small gated community in Chile and while one aspect of the film is certainly trying to solve "what happened", the director chooses to focus on those involved closest to the investigation. The local police are unsure of themselves. But the general public is certainly coming up with its own answers which, in turn, have their own effects. Meanwhile, questions persist, which path to follow? - emotions run high, doubts, obsessions, frustration, (secrets?) all push their boundaries. What happens to a family and those around them when a life event suddenly interupts their "normal"?
I admit, I watch a lot of films. From the low-brow to the high. There are a lot wonderful foreign films that I've enjoyed due to the fact they're so unlike the common American pulp. For me, finding the series 42 Dias de Obscuridad on Netflix was a refreshing weekend binge!
I found this show refreshing because it:
1. Was a Chilean production - I don't think I've seen one before.
2. Had beautiful scenery and so much water.
3. Felt like the conversations and situations were real.
4. Gave me a bit of a rest from tense psychological thrillers.
I didn't like:
1. The lack of suspects.
2. The abrupt and inconclusive ending.
3. Too much music,
7.5/10.
1. Was a Chilean production - I don't think I've seen one before.
2. Had beautiful scenery and so much water.
3. Felt like the conversations and situations were real.
4. Gave me a bit of a rest from tense psychological thrillers.
I didn't like:
1. The lack of suspects.
2. The abrupt and inconclusive ending.
3. Too much music,
7.5/10.
I enjoyed watching this show especially knowing the fact that it was based on true crime. The acting was superb, watching in English, the scenes, the events etc. I did not exclude the fact that this was a crime in Chile so laws slightly differ from that of US.
With all the junk and garbage shows nowadays, it felt refreshing to spend time watching this show. I really believe this show is worth every minute of it if you just want to watch a quality, no nonsense, drama.
With all the junk and garbage shows nowadays, it felt refreshing to spend time watching this show. I really believe this show is worth every minute of it if you just want to watch a quality, no nonsense, drama.
Storyline
Did you know
- TriviaThis is the first Netflix original series from Chile.
- How many seasons does 42 Days of Darkness have?Powered by Alexa
Details
- Release date
- Country of origin
- Official site
- Language
- Also known as
- 42 Days in the Dark
- Filming locations
- Production company
- See more company credits at IMDbPro
- Runtime45 minutes
- Color
- Sound mix
- Aspect ratio
- 16:9 HD
Contribute to this page
Suggest an edit or add missing content
